САГАТА С КЛУБА НА БСДП В БЛАГОЕВГРАД ПРОДЪЛЖАВА

Историята с клубното помещение на БСДП в гр.Благоевград започна да придобива вида на Омировата "Одисея", само че в единия случай става дума за перипетиите на елинския герой, възбудил гнева на олимпийските богове, а в другия случай - за опит да се съхранят личните интереси на някои "богоизбрани" общински величия, даже с цената на грубото погазване на закона. След като две години общинската администрация уточняваше безспорните факти:
- БСДП има клубно помещение в гр.Благоевград с редовно сключен наемен договор за него;
- БСДП е парламентарно представена партия с вписано ръководство и има законно право да ползва за дейността си клуб в гр.Благоевград;
- Клубното помещение се владее от лица, които нямат нищо общо с партията и са го преотдали за търговска дейност, в т.ч. като колбасарски магазин, за да слагат в джоба си средствата от разликата на преференциалната наемна цена и тази, договорена с фирмите - т.е. около 500 лв. месечно, а за две години 12 000 лв. чиста печалба и то необложена с данъци,
Общинският съвет в Благоевград реши на 6.03.2003 г. нагледно да покаже, че поговорката: "Законът е врата у поле" е в пълна сила. Той гласува въпросното клубно помещение да се отнеме от БСДП и да се даде на друга партия без законови права, но на всяка цена да се съхрани колбасарската дейност и паричния ручей на свързаните с нея. Седмица по-късно същият Общински съвет се уплаши и отмени решението си, но стъписването трая само месец. На 24.04.2003 г. червено-синьото мнозинство сътвори нов обрат в становището си, от което изникват два алтернативни текста на едно и също решение в Протокол № 5 от горната дата. Смисълът е да съхраним бизнеса на другарчето, а основанията ще курдисаме според случая, законът - кучета го яли. Санким остават няколко месеца до края на мандата - време е сериозно да помислим за келепира. Защо да се косим тогава, че бай Ганьо щял да цъфне на столевката? Най-добре е да се изографиса и на другите по-ценни банкноти в Родината.
Как де не повярва при такива съветници и такива "принципни" обрати в решенията човек на слуховете, че има вече таен списък да бъдат разпределени местата в строящ се обект, а мнозина, изкарващи с труд хляба си, да останат на улицата? Как, когато спокойно се подправят решения, а Общинският съвет е изглежда рекордьор по нарушения на закона? Как, когато тайно се урежда кой кому е угодно да гласува по нещо? Има ли честност, има ли законност или взаимната зависимост е толкова голяма, че е оплела всички, и ръководители, и изпълнители, и контролиращи органи?
В една дискусия, отразена през 1998 г. на страниците на списание "Социалдемокрация" (бр.4/1998 г.) сегашният Президент г-н Първанов пледира за търсене на общи корени на социалдемокрацията, защото на снимки от ранния етап на БСДП Д.Благоев и Я.Сакъзов стоели рамо до рамо. Днес в Благоевград, който носи името на Д.Благоев, Общинският съвет решава да няма клуб на БСДП. Той можеше да реши и да няма изобщо БСДП, но въпросът не зависи от него. Какво стана с наследниците на Дядото, нима пазарната икономика в нейния балкански вариант им отне окончателно идеите? Въпросите се трупат, а отговор няма. Може би най-точния отговор трябва да дадат избирателите на следващите местни избори, за да не тюхкат след това: "Боже, опази от такива съветници!"



08.05.2003 г. д-р Станке Караджов,
Председател на общинска
организация на БСДП-Благоевград